易富賢按：計劃生養是人類歷史上罕見的惡政，無論從哪個角度看都需求當即結束。中國生齒學會會長張維慶、名譽會長彭佩云都是原國家計生委主任，現任常務副會長王培安（翟振武也是常務副會長）是現任計生委副主任。將生齒政策調整交給計生委和生齒學界決定，相當于將能否判逝世刑交給逝世刑犯本身決定一樣。結束計劃生養可以說是年夜“勢”已定，不僅在網平易近中已經構成共識，並且在知識精英中也達成了共識。請大師動員各界社會賢達（姓名、單位、職務）站出來呼吁結束計劃生養（每人寫幾句話，200字以內，每人只為本身的觀點負責），請與我聯系：daguokongchao@gmail.com
無論從個人，國家，全世界的立場看，都應該廢除計劃生養。–茅于軾（中國有名經濟學家，北京天則經濟研討所理事長）
私密空間
把不受拘束生養權歸還給老蒼生！–梁中堂（原國家計生委專家委員、生齒學家）
近三十年來的中國計生政舞蹈教室策，當初制訂時未經過多學科的反復論證就定為“教學國策”是過于匆倉促的非科學決策，給中華平家教易近族的精力生態和倫理次序形成破壞，導致幾代青少年的人格缺掉。現在如仍不進行調整，將犯歷史性的錯誤！–葉廷芳（中國社會科學院外國文學研討所傳授，2007年曾聯名29名全國政協委員提交提案，請求盡快結束獨生後代條例的執行）
我國生齒的增長在上世紀末就已經降落到很低的程度，在生養率已經接近極低程度的時候，處罰“超生”家庭與生齒的正常發展是牴觸的。為了婦女和兒童的安康、福利和權益與家庭的幸福，為了國家和社會的前程，我們必須改變現有的生養政策！時代在改變，人們對傳統的家庭、婚姻和生養軌制的價值觀也在改變，再過幾年我國必須采取鼓勵生養和保護兒童和婦女的社會福利政策才能夠禁止生養率繼續降落。–游允中（原聯合國統計司副司長，主管生齒和社會統計任務）
現行計劃生養政策，對我國經濟社會的持續發展，于我中華平易近族的繁榮富強，從短期看，猶如深謀遠慮的“殺雞取卵”；從長遠看，則是“斷子絕孫”的“自毀長城”。以把持生齒數量為中間的計劃生養時代已經終結，以鼓勵調節生齒結構的后計劃生養時代已經到來。我們已經被延誤了，若再不順應歷史發展潮水，廢除現行計劃生養這和睦諧之源，我們將是歷史的罪人！。–李建新（北京年夜學社會學系生齒學傳授）
還權于平易近就是造福于平易近。在意愿生養程度低于更替程度之后，中國更需求“優化生齒發展”戰略來確保未來盼望，重點在適度生養、均衡結構和投資生齒，目標是實現人的周全發展、家庭的幸福發展和社會的和諧發展。在后計生時代，中國需求生齒發展家庭計劃和社會計劃的完善結合：家庭和夫婦在社會性別同等和優婚優孕優生的指引下有不受拘束且負責地決定生養後代數和間隔的權利；而國家和當局則有正確引導、貼心關懷、優質服務和軌制保證會議室出租的義務。——穆光宗（北京年夜學生齒研討所傳授）
三十年嚴控生齒政策的得掉，歷史自有公論。當務之急是當局信守三十年為期的承諾，并審時度勢，認清國情和世界年夜勢的變化，及時鼓勵生養。–潘維（北京年夜學中國與世界研討中間主任）
廢除一胎制，平易近族萬年福！–孔慶東（北京年夜學中文系傳授）。儒教授多年來應用多種場合呼吁結束計劃生養，好比在在第一視頻呼吁（http://tv.v1.cn/khs/2011-1-26/1296002032140v.shtml）：現在必須立刻終止野蠻的計劃生養，現在終止生怕都已經來不及了，所以說從高考也好，從用工荒也好，中國1對1教學已經碰到很年夜的生齒危機，必須立刻抽刀斷水才行。
30年獨生後代政策，已經給中華平易近族形成了一系列災難性后果，繼續下往將會形成越來越年夜的災難。盼望我們這一代人能夠盡早結束這一災難性政策。–張宏良(中心平易近族年夜學證券研討所主任)
強制性計劃生養不值得張揚，作為“需要的惡”本應低調，談不上是對世界的“貢獻”。惡政不克不及沒完沒了，30年時限一過應如期廢止，再搞下往等于平易近族自殺。– 袁剛（北京年夜學當局治理學院傳授）袁剛傳授別的還寫了一篇文章：《計劃生養再搞下往等于平易近族自殺》http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20110105/3155085.shtml
生齒曾經是政治經濟掉敗的遮羞布；怪哉，經濟上往了，遮羞布卻保存著。–鄭也夫(北京年夜學社會學傳授)
強制性計劃生養政策禍國殃平易近，貽害無窮，應予當即結束。–蘇劍(北京年夜學經濟學院經濟學系副主任)
假如人權包含生養權，則天然要廢除計劃生養。–顧海兵（中國國民年夜學經濟學院傳授）
交流
當世界各國還在無限制生養時, 中國長時間的強制計劃生養就意味著是自我種族滅絕。警戒洛克菲勒基金會的消滅生齒陰謀!–韓德強(北京航空航天年夜學經濟治理學院傳授)
強制性計劃生養政策，對生齒結構、經濟、教導、兒童身心安康等方面帶來的禍害是災難性的。更基礎的是，它侵略了身體權和生養權等基礎人權，粗魯踐踏了人類文明的底線。——滕彪（法學博士、中國政法年夜學教師）
這塊地盤上，對執政者，尤其是計劃生養部門而言，多誕生一個人是不受歡迎的，多生一頭豬是很受歡迎的。–劉軍寧（政治學者，文明部中國文明研討所研討員）。
生齒政策必須在國際競爭佈景下制訂，一廂情愿的生齒政策即便是傑出意愿也很能夠意味著國家和平易近族的自殺。–梅新育(商務部研討院研討員)
計劃生養是計劃經濟的孿生姊妹，也是專制思維的最后堡壘。–廖進中(湖南年夜學經濟學傳授)
計劃要適應變化，生齒政策應審時度勢；生養關乎個人、家庭、國家命運，主事者要有敬畏之心。面對今朝生齒的新局勢，現在生齒政策調整應該已是火燒眉毛！–李紅剛（北京師范年夜學治理學院傳授）
感性調整計劃生養政策，放眼國家和平易近族未來！–陳潭(中南年夜學公共政策與處所管理研討中間主任)
計劃生齒和計劃經濟一樣違反天然法則，將給中華平易近族的安康發展帶來宏大傷害，現在還認識不到這點的決策者將成為歷史的罪人。–王建軍(《天然辯證法研討》雜志編審)
當前實施的生齒政策是錯誤的，這種政策以短期的、狹隘的經濟好處為目標，嚴重損害全平易近族的長遠好處和總體好處，應當即結束。–邵晟東(鄭州思惟沙龍發起人，1993年在《世界日報》撰文呼吁用二胎政策代替獨生後代政策)
一項嚴重政策實行30年后，不克不及不進行認真總結與反思，為中華平易近族百年發展年夜計，應對計劃生養政策果斷實行調整。–鄭克強（教導部人文社科重點基地——中部發展研討中間主任、南昌年夜學前黨委書記）
把生齒當負擔是一種怪異的思維，計劃生齒是致命的自負。–許志永（公盟創始人之一）
強制性的計劃生養政策和改私密空間造開放同步已經延續了幾十年。在倡導“以人為本”和“可持續發展”的明天，也許，這樣一項與我們每個人都相關的政策，是我們公眾進進和參與討論的時候了。這一政策不僅關系到中國社會經濟等方面未來的發展，並且也直接關系到我們的倫理和心思建設。–曠新年(清華年夜學中文系傳授)
盼望早日廢除過時的計劃生養政策，有利于中華平易近族的繁榮興盛。–段紹譯（天則經濟研討所學術一起配合負責人）
生養是家庭的基礎需求，是人的基礎需求，當局可以通過制訂勞動保證和社會福利政策來調控這種需求，而不克不及簡單的壓抑或許把持這種需求的存在和發展。–尹建新(湖南師年夜工學院副院長)
現在是不讓生，也許今后鼓勵女性也不想生（如歐洲、japan(日本)），也許再過些年想生也能夠生不出來。當最有活氣的年輕人減少，步進白叟王國，這個國家經濟還能發展嗎？制訂計劃生養政策者們想過這些嗎？–歐陽桃花 (北京航空航天年夜學經濟治理學院傳授）
從哪里出現掉誤，就應該從哪里矯正掉誤。到了該年夜幅度調整以往生齒政策的時候了，否則留給后人的將是無法化解的極重繁重危機。–程亞文（國際關系學者，浙江年夜學非傳統平安與戰爭發展研討中間兼職研討員）
中國1999年已經進進老齡化社會，今朝已有1.67億老年人，此中有一半過著“空巢”生涯。新修訂的老年法草案特別強調“與老年人分開棲身的贍養人，要經常探望或許問候白叟”。但年關期近，80后小夫妻們卻又開始年復一年的糾結：到他爸家過年？還是到她爸家過年？不說路途遙遠、火車票難買、飛機票太貴，就是經濟無憂也兼顧乏術時間無限。中國老年人孤寂的明天就是我教學場地們的今天，“常回家了解一下狀瑜伽場地況”的法令能解決社會問題？還是鼓勵人們早生孩子多生孩子吧！未來國家的競爭、城市的競爭，最基礎就是人力資源的競爭！–童年夜煥（資深時評人，中國青年報編輯）
講座場地
以強制一胎化為特征的所謂計劃生養，是妖魔化毛澤東時代總陰謀的一個組成部門。所謂“錯批一人，多生三億”便是為了一時的政治目標而讓平易近族冒亡國滅種的風險，這是一種驚人的殘忍。計劃生養政策應該當即廢止，把生養不受拘束權還給國民！——郭松瑜伽教室平易近（原空軍航空兵部隊飛行員，現為著名時評人）
生養政策眾說紛紜，應允許充足討論。討論的同時,無妨礙育齡夫婦行使基礎人權—生養不受拘束權。 —曹思源（北京社會科學研討中間主任）
從長計議，結束計劃生養，利國利平易近；為了中華平易近族的長遠好處，呼吁各級領導慎思之，明辨之，篤行之。—曹順慶（四川年夜學文學與新聞學院院長，北京師范年夜學傳授，國家級教學名師）
偌年夜的中國用不著費那么年夜的力氣往把持母親的子宮。強烈呼吁并支撐及時進行生齒政策調整，將生養權還政于平易近，永續中華平易近族的強年夜活氣！–吳成年（北京師范年夜學漢語文明學院副家教傳授）
終止強制性的計劃生養政策，充足尊敬個人生養選擇權，發揮生齒結構的本身調節機制，糾君子口結構老年化、男性化等嚴重偏頗。–毛壽龍 （中國國民年夜學公共政策研討院執行副院長，中國當局軌制創新研討中間主任）
強行限制國平易近的生養權利正導致年齡結構掉調、男女比例掉調，必將嚴重迫害國家平安。把持生齒增長可以采用不損害國平易近權利的辦法，例如共享空間向他們供給更多的生涯保證。做到這一點的國家已經不得不鼓勵生養了。–丁力（《經濟觀察報》高級編輯，《地緣年夜戰略》作者）
一胎化政策，企圖以斷人子孫為手腕來強國瑜伽場地富平易近，是人類文明史上罕見的笨拙自負殘暴的禍國殃平易近的國策。市場經濟強過計劃經濟，在生養這件工作上，家庭與個人計劃是不是強過當局計劃？無論在哪個時代，對于某個家庭最終可以生產養育幾多生齒，遙遠的當局絕對比當事人更無知！計劃生養政策宏觀上屬于計劃經濟范疇，是對人的財產權、性命權的粗魯把持，是十九世紀笨拙與自負的唯理主義精力的孽子。計劃生養的符合法規性來源于計劃社會，在一個計劃社會的符合法規性被理論與現實批評的體無完膚的時代，計劃生養政策卻頑強地存續著，這說明什么？–鄭旭光（奧天時學派經濟學者）
贊成盡快結束計劃生養，同時盡快實行對內開放，國平易近待遇同等化——以達成生齒結構公道化和文明素質平衡晉陞的局勢。–鄢烈山（有名雜文家、時評家，南邊報業集團高級編輯）
會議室出租
要用動態的、全球性的、戰略性的目光對待中國的生齒問題。隨著科學技術的進步，生齒問題將不會是一個不成解決的問題。世界在變化，中國在進步，生齒政策也應該與時俱進，適時調整。–鄢杰（東北財經年夜學財稅學院教師）
必須從頭解讀“不孝有三，無后為年夜”，“ 倉稟足而知禮節”。現在看來，計劃生養同計劃經濟時代的意識形態遺產有關。所謂計劃經濟（缺乏經濟）乃生產力程度處溫飽線之下，以爭溫飽為戰略目標的經濟形態。顯然，以爭溫飽為奮斗目標的經濟社會愿景下是難以構成明天的價值訴求定位的。因此，在那種理念平臺上，制訂出一胎化——生齒誕生率漸漸降落的強制計生軌制設定和政策設計，必定帶有非科學以致部門“偽科學”的成分。 —管益忻傳授（《經濟學家周報》主編、中心軍委辦公廳道理論秘書、中國決策科學院院長）
不宜采取強制性的計劃生養政策，本身決定生養後代是國民的基礎權利。–蔡守秋（武漢年夜學法學院傳授，中國法學會環境資源法學研討會會長，國家環保總局武漢年夜學環境法研討所原所長）
中國是一個偽裝成平易近族國家的文明體，假如從一個平易近族國家的角度來看，中國的生齒似乎是多了，可是從一個文明體的角度來看，世界上重要的幾個文明基督教文明、伊斯蘭文明、釋教-印度教文明，孔教文明，正好每一個文明體有十多億生齒，組成了全世界60億生齒。中國的特別之處在于，它幾乎把一個文明體統一成了一個國家罷了。–曹磊（電子工業出書社編輯，北京年夜學歷史學碩士）
平易近族興旺需求生齒支撐；自覺犧牲與越權剝奪乃天壤之別；國民幸福與不受拘束權利錢息相關；短視必釀成苦果，無視則面臨危機。–王再承（湖南商學院傳授，系主任）
我只是個通俗教師，說不出什么驚天動地的話。僅憑本身是個母親，想說一句：看著身邊越來越多的家庭因為偶爾的不測風云掉往孩子，那種回天無力的滅頂之痛，不需求親身經歷，不需求目擊，哪怕僅僅是閃過一絲念頭，都感覺天崩地裂，痛徹心扉。強烈請求盡快結束通情達理，分歧道理的高壓政策！–朱蝶（湖南師范年夜學外語學院俄語系副傳授）
中國生齒政策因歷史情境發生變化，亟需從頭研討、決策，當局應該組織具有獨立立場的各方面學者進行深刻的討論，權衡利害得掉，實行平易近主決策，充足尊敬人權和平易近族發展權。–王攸欣（中南年夜學文學院傳授）
生養權是先于國家和法令而發生的基礎人權，與生俱來、神圣而不成剝奪。保證不受拘束生養權是保證人權的不成朋分的部門。計劃生養三十年來對國家、平易近族、國民的傷害是顯而易見的。早日廢除計劃生養政策，是火燒眉毛的當務之急。–賈葭（專欄作家，曾任職新華社《嘹看東方周刊》、《鳳凰周刊》等 ）
強制奉行計劃生養政策是到了應該糾正的時候了，已實施三十多年了，其實踐證明強制節育是錯誤的、不科學的、不得人心的，是亡國滅種的政策。得民氣者得全國，掉民氣者掉全國。當今領導決策者應審時度勢，當即廢除這一錯誤政策，把生養權還給國民。人是第平生產力，第一資源。開國領袖毛澤東說得好：人是第一可貴寶的，只需有了人，什么人間奇跡不成以創造出來。–龔力新（貴州省劍河縣縣史志辦原主任)
作為解決當前老齡化危機的應對辦法，退休年齡放寬，是一種解決計劃。可是，世界上沒有一個面臨老齡化危機的國家，還實行嚴苛的限制生養政策的，這是自殺行為。所以，作為最基礎解決之道，生齒政策必須放開，刻不容緩（http://view.news.qq.com/a/20110227/000026.htm）。–張鳴（中國國民年夜學政治學系傳授）。
趕緊撤銷計生部門、調整計劃生養“國策”吧！！！計生部門一向宣稱中國的總和生養率在1.8，但從生齒普查數據和學校進學情況看，實際數據遠遠要低于1.8，能到1.4就不錯了。中國的“國策”調整至多滯后了10年以上。中國人，現在將不得不為此支出“未富先老”的代價！今后的趨勢是，當局要立法鼓勵生養（http://finance.qq.com/a/20110222/005025.htm）。–趙曉（北京科技年夜學經濟治理學院傳授，曾任國資委研討中間宏觀戰略部部長）。2011年3月17日《環球時報》第15版發表“該不該撤消計劃生養政策” http://www.huanqiu.com/newspaper/default.html?type=hqsb&date=2011-03-17
由于計劃生養，近20年來中國嬰兒誕生率年夜幅降落，未來勞動力缺乏會成為阻礙瑜伽場地經濟發展的嚴重問題（http://www.rmzxb.com.cn/jjsh/zjgd/t20110110_364582.htm）。現實中我們了解基于無知和好處的政策是互補關系的，良多情況下既得好處總是披著很強的理論外套。舉個例子包含計劃生養，我們現在要改變計劃生養政策為什么難？一個是擔心中國生齒多了怎么辦，再一個計劃生養隊伍自己是既得好處。（http://video.sina.com.cn/p/finance/20110216/182361259837.html）。-張維迎（北京年夜學光華治理學院傳授）
中國將成為一個在現實生涯中難以維持孝道的國家，未來中國的家庭將掉往贍養白叟的效能。未來中交流國老年人的生涯將是凄涼的。假如中國解決欠好老年人的社會保證，正在突起的中國將是以而夭折。毛澤東反對計劃生養，認為生齒多是國家的財富。鄧小平提出一孩政策，認為生齒多是國家的負擔。只要一個孩子，怙恃和後代生涯真的是更好、更幸福嗎？在病房里，母親天天看著臨床的病友三個女兒像走馬燈式的輪番來照顧她們母親，而母親身邊只要一個毫無血緣關系的保姆。我從母親的眼神看出，她后悔只生了我一個（http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ca3cd1b0100o49j.html）。–李希光（清華年夜學國際傳播研討中間主任）
納稅人賦予給公務人員的國家權力不容濫用, 絕不容許以國家好處的名義侵略人權, 肆意剝奪個人和家庭的選擇權, 中國教學人的生養權和選擇不受拘束必須獲得憲法保證。–夏業良（北京年夜學經濟學傳授）
實行了30多年的計劃生養政策，以及正式實施了多年的有關計劃生養的法令規定，應該當即加入歷史舞臺。緣由說起來比較復雜，舞蹈場地而有名學者易富賢師長教師在其《年夜國空巢》一書中已經說得極其明白。然概而言之，就是中國現行的有關計生政策和法規，早已成為影響中國社會良性發展的一劑“毒藥”，盡管對此眾多國人不以為然，但事實的確這般。——羅豎一 (中華建筑報原主編、光亮網評論員)
生齒繁衍是一個天然歷史過程，在這一過程中，沒有任何人有權強制其他個人和家庭實行節育、絕育或過度生養行為，即便是組成當局的那些人。生養決策不應當訴諸任何政治過程，節制生養政策與安慰生齒過度生養政策同樣都是不人性的，是以，計劃生養政策必須盡快終止。–宋澄宇（上海財經年夜學出書社策劃編輯）
教學場地
把不受拘束生養權還給女性–于閩梅（中國青年政治學院文學院教師）
生養權是人的最基礎權利，說這是“天賦人權”沒爭議。在這一領域，國家的年夜事理，就不該壓倒國平易近的私生涯。“基礎人權”這一個來由，本應擋住權力的腳步，對公權力插手國平易近生養的私事，起到“一票否決”的感化。但是無制約的權力，將私家生養權“霸為己有”后，國家把手插到國平易近褲襠里撈錢。計生政策和計生體系，逝世的越早越好，這是平易近意；而持續計生越久越好，斂財越多越好個人空間，這是部門官員尤其是計生官員的最年夜心愿。生養權屬于國民，這一權利終有一天要回歸。–拂曉（雜文家，評論家，南邊都會報、東方早報、長江日報、鳳凰周刊等報刊專欄作家）。
由于計劃生養所導致的宏大的生齒危機與社會危機，已不是我們這一代人、兩代人能夠蒙受！時至本日，我們已經無法靠恢復生養不受拘束來彌補三十年由于錯誤而輕率的計劃生養理論所導致的對人類、對中華平易近族所犯下的滔天罪過！我們用違反天然的錯誤方法對我們中華平易近族的子孫繁衍強加干預，已經并必定會遭到天然與歷史的懲罰，這懲罰是我們都不愿小樹屋看到的，但我們還有幾多可以僥幸迴避懲罰的時間？我們還有時間反思嗎？我們還來得及彌補嗎？–周家群（安徽年夜學新聞傳播學院副傳授）
既然我們承認市場是社會資源調整的最有用方法，那我們何須在生齒生產上逝世守計劃而不放？放棄計劃生養吧，讓每個人本身做出本身的生養選擇。–傅蔚岡（上海金融與法令研討院研討員、執行院長）
我贊成現在對計劃生養政策進行深刻研討,聽取多方意見，以便在這樣一個關系到我國前程命運的教學場地嚴重問題上能構成與時俱進的科學決策。 —劉仁文( 中國社會科學院法學所研討員,博士生導師)
看了易師長教師有據有理有緊迫感的論文，如醍醐灌頂，才了解過往良多人信以為真幾十年的“計劃生養理論”并非利國利平易近，我周圍良多伴侶都是受益者，有的人堅持“丁克”，使代際延續都成了問題。我呼吁當即結束計劃生養，還國民生養不受拘束。——陳新欣（全國婦聯研討所副研討員）
交際部新聞發言人針對外界對我國計劃生養政策侵略人權的質疑屢次強調說，計劃生養完整是自愿；計生委副主任趙白鴿活著界生齒年夜會上也強調我國的計私密空間劃生養是自愿選擇。為打消國際質疑，更好地推動我們公共交際政策的後果，結合我國今朝嚴重分歧理的生齒結構及過低的生養率，順應平易近意，適時調整計劃生養政策，使中華平易近族能可持續發展。–李建新(國家某部委機關任務人員)
小樹屋
獨生後代政策實行30余年，裸露出諸如性別比嚴重掉衡、養老負擔難以承擔等問題，並且其執行本錢更是年夜的驚人。當初短短數月作出的決策，卻用了30余年的實踐和學術論證來調整，且至今未果。當前，獨生後代政策已經演變成為一種不文明的甚至是野蠻執行的公共政策，重要發生在基層；與此同時，基層中小學因生源缺乏而大批撤并，舊日的教導場所紛紛成為養豬場、工廠等，實在是令人費解。–王鈺鑫（江西師范年夜學研討生會主席）
山東歷來是我國的兵源年夜省，但2010年末山東征兵不順。第一，生齒誕生基數下降。90年月以來，山東省嚴格執行國家計劃生養政策，每年生齒誕生率依照25 % 到30 % 幅度降落。從九十年月至今近二十年時間，正好這一代的青年景為適齡進伍青年，是以，適齡青年人數減少，報名參軍的人數基數相應減少。–談文虎（束縛軍少將，全國人年夜代表，山東省軍區原司令員）。http://war.news.163.com/11/0317/10/6VBD20TR00011MTO.html
中國應該撤消計劃生養，并下降住房教導本錢以晉陞生養率。–謝國忠 （《財經》特約經濟學家、玫瑰石顧問公司董事，前摩根士丹利董事總經理）。http://finance.ifeng.com/news/special/cjdd/20110403/3812960.shtml
如生齒紅利敏捷消散，勞動力本錢上升，第三產業和第一產業成為物價上漲的重要動力；儲蓄率降落會推低貿易順差。影響確實是多方面的（http://t.qq.com/p/t/27064127500500）。–巴曙松（國務院發展研討中間金融研討所副所長）
呼吁放開計劃生養政策。–袁飏（中國經濟理論創新獎副秘書長，北京董輔礽經濟科學發展基金會副秘書長、中國經濟政策觀察評價中間秘書長。資深金融專家，我國金屬戰略研討所前所長。信息資訊專家，中國實時財經信息奠定人之一。中國工業經濟聯合會信息任務委員會前副主任）
生養是人最基礎的天然屬性，生養權是基礎人權，計劃生養政策反人權、反法治、反天然，它強制性地干預最不應參與的私家生涯，是公權對私生涯的圈外人插足，幾十年來形成了侵略人權、生齒老化、性別掉調、社會危機等嚴重后果，應當即廢除。——徐昕（北京理工年夜學法學院傳授，司法高級研討所主任）
當初制訂計劃生養政策，初志在于改良平易近族的保存，謀求平易近族的發展。現在發現中國生齒結構出現了嚴重問題，制約著經濟的突起和平易近族的發展，那么就應該敢于對計劃生養政策作出相應的調整和改變。任何政策都應該與時俱進，計劃生養政策也不克不及一成不變。——摩羅（本名萬松生，中國藝術研討院中國文明研討所副研討員，著有《恥辱者手記》、《中國站起來》、《中國的痛苦悲傷》）
計劃生養是適時調整實行合適的計劃，為什么決策系統不作為？我們盼望盡快聽到中心當局負責任的直面問題的系統解答？–夏駿（《河殤》編導，曾任CCTV《新聞調查》制片人，上海世博會主題演繹顧問，《中華遺產》主編）
計劃生養政策，應該從頭反思。是到了結束的時候了。–旺秀才丹（東南平易近族年夜學傳授，躲文明專家、躲人文明網CEO）
計劃生養，一個輕率的決定將影響中華平易近族的延續！現階段，我國在老共享會議室齡化社會中要在養老問題上選擇一個卓有成效的辦法，最關鍵的是要結束計劃生養政策。並且在“延退”問題上相關配套政策要跟上。–羅志淵（筆名：源灝，學者、作家、詩人、批評家、新儒商）
中國殘酷野蠻禍國殃平易近的計劃生養政策,必須當即中斷!!–張耀杰（中國藝術研討院研討人員。重要著作：《戲劇年夜師曹禺》 《影劇之王田漢》）
城里人有許多自然的埋怨：人太多，路況堵，房價高，學位緊……于是支撐計劃生養。可中國的鄉村卻在年夜片年夜片地繁榮。城鄉發展的極度不均，導致生齒大批往少數城市擠。試問要“計劃”失落幾多生齒，我們的城市才舒暢愜意恍若地獄？通過扼殺同類的性命往求發展，總有一天兩個人都嫌多。何況計劃生養自然違背人道和天然規律，執行手腕暴力殘忍，平易近怨深積。瑜伽教室此政策一舞蹈教室天不廢，枉談和諧。——梁杰華（前南邊都會報人）
中國的生齒政策需求從頭審視了。當斷不斷反被其亂。–薛蠻子（華爾街著名華人投資家、有名天使投資人）
支撐廢除計劃生養。–于浩宸（音樂制作人，詞曲作者，歌者）
任何國家任何社會中，生齒政策的主要性不問可知，更關鍵的是，與其它政策比擬，它具有很強的延后效應，影響的是若干代。計劃生養三十年了，從我國未富先老的現實來看，倒金字塔的家庭結構，加劇了養老、醫療、教導等方面的社會問題，也將嚴重制約甚或最基礎壓制著經濟發展。國家高層應該認真考慮這個最年夜的事了。料想假如當年是“兩個最好”，也許還會下降農村昐兒心思吧。現在我們不少人已提早空巢。政策不克不及永遠不變吧。–蔣曉蕙（集美年夜學工商治理學院院長、傳授）
中國的計劃生養政策到了加入的時候了。現在不加入，比及經濟程度更高的時候才加入，給經濟與社會形成的的后果將會嚴重良多。–呂建鳳（中國建設銀行郴州市分行經濟師）
面臨生齒老齡化，并且生涯本錢高企形成生養意愿降落的當下，我們更擔心未來生齒急劇萎縮形成的社會問題，且不論計劃生養在倫理、會議室出租人權等領域的爭議，單以經濟及社會發展來看，今朝生齒紅利已經殆盡，并面臨誕生率負增長，這一政策已經極為分歧時宜應該盡早廢除。–李新顏（中科招商投資總監）
時下窮人超生是公開新聞，而明星或官員的私生子的傳聞則是沸沸揚揚；而中產則因壓力過年夜，不得不遲婚晚育；最下層的工人或農平易近則最需求養兒防老的卻只能生一胎。是以，假如國家不切實、當即解決國平易近的養老問題，就應該敏捷終止不公正且對未來無益的計劃生養政策！–儲昭根（戰略觀察學者）
孩子是人類的未來，沒有孩子，何談未來?讓花開放，讓鳥飛翔，讓己降生和將降生的一切孩子不受拘束成長。–蕭袤（作家）
生養權是一切生靈的權利！子孫后代繁衍生息是每個人的權利！–崔春婷（中俊集團董事長、北京小樹屋市人年夜代表）
對人的生產的計劃是計劃經濟中迫害最年夜、影響最深、矯正最難，並且現在還在用國家機器強制實行的政策。這是和破壞環境、濫用資源一樣是為了面前好處而遺禍后代的不負責任的政策。–徐建明（上海理財專修學院執行院長）
六個億人時我們餓逝世人，現在我們13個億，怎么樣？吃飽了喝足了。不是告訴人家說越生越窮越窮越生么？胡說八道！怙恃把我們生出來了，我們嫌人多，並且我們覺得人多是窮的緣由，並且我們又不愿意窮，怎么辦呀，自殺呀你！計劃生養，說得嚴重一點兒，那就是年夜規模地有組織地侵略基礎的人權！計生委必須閉幕！（http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2185462.shtml）–周孝正（中國國民年夜學法令社會學研討所所長）
是到了要鼓勵生養的歷史時期了! —李慰（合富輝煌集團副總經理）